На заседании правительства области было объявлено, что рынок продолжит работу в обычном режиме ещё около года. Это время власти намерены потратить на детальное проектирование нового облика территории, который, как планируется, будет включать не только торговые, но и спортивные объекты.
Почему новость о закрытии вызвала скандал?
Первоначальные планы предполагали полное закрытие территории для масштабной реновации уже с нового года. Владельцам продуктовых павильонов предлагалось временно переехать в здание бывшей «Карусели» на Туркестанской. Эта перспектива была крайне негативно воспринята как продавцами, так и постоянными покупателями, для которых рынок — не просто торговая точка, а часть городской жизни и традиции.
Голос народа: протесты в соцсетях
В социальных сетях развернулась настоящая дискуссия, где жители высказывали своё категорическое несогласие с планами властей:
Антонина: «Будет очень печально, если из этого поистине народного объекта сделают пародию на что-то новое и модное. У нас уже всякого и разного хватает».
Эвелина: «Совсем ненормальные что ли? Кому нужны ваши спорткомплексы? Где люди еду нормальную брать должны? Оставьте рынок в покое!»
Алена: «Сейчас это очень оживленное место... Так предавать свой город нельзя, всё вернётся пустотой и запустением».
Горожане указывали на транспортную перегруженность центра, ненужность ещё одного спортивного объекта в этом районе и предлагали альтернативные решения, например, разместить спортзал в уже существующих пустующих помещениях рынка.
Отсрочка как шанс на диалог
Решение продлить работу рынка на год, по всей видимости, стало реакцией на этот мощный общественный резонанс. Теперь у властей появилось время не только для проектирования, но и для публичного обсуждения будущего пространства с жителями, краеведами, архитекторами и предпринимателями. Главный вопрос, на который предстоит ответить: как совместить модернизацию с сохранением духа и функции «народного» места, где люди десятилетиями покупали свежие продукты?
Таким образом, год отсрочки — это не просто пауза, а испытание для властей: смогут ли они найти компромисс между своими градостроительными амбициями и реальными потребностями горожан, или через год конфликт разгорится с новой силой.
