В Ленинском районном суде Оренбурга продолжается судебное разбирательство по делу Натальи Ибрагимовой, бывшего министра архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области, и ее сообщников.
Обвинения:
Фигуранты: Наталья Ибрагимова, Владимир Андрющенко (руководитель АНО «Центр развития архитектуры и городской среды») и Александра Сытникова (директор компании «ATLAS»).
Обвинения: Мошенничество — хищение бюджетных средств в особо крупном размере путем обмана группой лиц.
Сумма ущерба: Более 73,5 миллионов рублей.
Схема хищения:
1. Заведомо завышенная смета:
- В октябре 2020 года АНО «Центр развития архитектуры и городской среды» подготовило расчет расходов на разработку концепций благоустройства по завышенной цене.
- Смета составила 45 миллионов рублей, хотя реальная стоимость работ оценивалась в 22 миллиона рублей.
2. Формальный конкурс:
- Был проведен формальный конкурс на выполнение работ, обеспечивший победу компании «ATLAS».
- Работы были выполнены московской компанией, подписаны акты приемки выполненных работ, оплачены.
3. Хищение средств:
- Разница между завышенной сметой и реальной стоимостью работ (более 73,5 миллионов рублей) была похищена фигурантами уголовного дела.
Показания обвиняемой:
Наталья Ибрагимова отрицает свою вину и утверждает, что ее деятельность была демонизирована. Она заявила, что не давала поручений заключать контракты с конкретными компаниями и что ее участие в деятельности АНО было минимальным.
Анализ:
Системные проблемы: Схема хищения бюджетных средств в архитектуре указывает на системные проблемы в отрасли, связанные с недостаточным контролем за госзакупками и прозрачностью деятельности чиновников.
Необходимость реформ: Для предотвращения подобных случаев необходимы реформы в системе госзакупок, усиление контроля и ужесточение наказаний за хищение бюджетных средств.
Защита интересов государства: Необходимо обеспечить защиту интересов государства и граждан от мошенничества и коррупции в сфере архитектуры и строительства.
Суд над Натальей Ибрагимовой — это не просто разбирательство по конкретному уголовному делу, но и возможность проанализировать системные проблемы в сфере архитектуры и строительства и разработать меры по их решению. Только комплексное решение проблемы поможет защитить бюджетные средства и восстановить доверие к чиновникам.
