Центральный районный суд Оренбурга отказал Министерству физической культуры и спорта области в иске к судебному приставу-исполнителю. Ведомство пыталось оспорить правомерность привлечения министра Олега Панькина к административной ответственности за неисполнение судебного решения о восстановлении незаконно уволенного сотрудника. Суд встал на сторону пристава.
История тянется с 2024 года, когда государственного гражданского служащего министерства Андрея Холодова впервые уволили. Суд признал это незаконным и восстановил его. Однако на следующий день после выхода на работу ему снова вручили уведомление о «сокращении». В августе 2025 года Центральный районный суд вновь признал увольнение незаконным, указав, что это было не сокращение, а переименование должности. В частном определении судья дала правовую оценку действиям министерства, назвав их недопустимыми и дискредитирующими власть.
Несмотря на решение суда, в течение четырех месяцев после этого министерство не вносило должность Холодова в штатное расписание, оставляя его восстановление формальным. За это неисполнение судебный пристав и привлек министра к административной ответственности. Суд подтвердил правомерность действий пристава, обязавшего ведомство реально восстановить сотрудника.
Это решение подчеркивает недопустимость системного неисполнения судебных актов государственными органами. Однако дело демонстрирует тревожную тенденцию: даже после неоднократных нарушений, выявленных судом, министерство спорта продолжило оспаривать законные меры принуждения к исполнению.