Гимназия в Тоцком районе Оренбургской области по решению суда должна выплатить 150 тысяч рублей компенсации морального вреда ученику, который получил тяжкий вред здоровью из-за действий одноклассницы. Инцидент произошёл в стенах учебного заведения: 11-летняя девочка толкнула мальчика, он упал с лестницы и сломал руку. Областной суд отклонил апелляцию школы, сославшись на презумпцию вины образовательного учреждения за безопасность детей во время их пребывания в нём.
Резонансный судебный процесс, связанный с безопасностью детей в школе, завершился в Оренбургской области. Всё началось с инцидента в одном из образовательных учреждений Тоцкого района. Во время нахождения в школе 11-летняя ученица, по неизвестным причинам, толкнула своего одноклассника. В результате мальчик потерял равновесие, упал и скатился с лестницы. Последствия были серьёзными: как стало известно, ребёнок получил перелом руки. Проведённая по факту случившегося судебно-медицинская экспертиза квалифицировала полученную травму как причинение тяжкого вреда здоровью
После этого мама пострадавшего мальчика обратилась в суд с иском к гимназии, где учились дети. Женщина требовала компенсировать моральный вред, причинённый её сыну, который две недели не мог вести привычный образ жизни, испытывал боль и нуждался в постоянной помощи. Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, удовлетворил иск частично. Хотя в процесс в качестве соответчиков были привлечены и родители девочки, непосредственно виновной в происшествии суд счёл именно школу. С образовательного учреждения была взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей в пользу пострадавшего ребёнка.
Представители гимназии с таким решением не согласились и подали апелляционную жалобу в Оренбургский областной суд. В своей жалобе они настаивали на том, что вины учебного заведения в причинении вреда нет, поскольку прямой причиной травмы стали действия ученицы. Ответственность, по мнению администрации школы, должны нести её родители, которые, якобы, ненадлежащим образом воспитывают ребёнка.
Однако судебная коллегия по гражданским делам областного суда не нашла оснований для отмены первоначального решения. В своём определении судьи указали, что доводы школы о плохом воспитании девочки материалами дела не подтверждаются. Более того, суд апелляционной инстанции прямо сослался на нормы гражданского законодательства. «Действующим гражданским законодательством РФ установлена презумпция вины образовательного учреждения в случае причинения вреда малолетним в период нахождения его под присмотром указанного учреждения», — пояснили в пресс-службе Оренбургского областного суда. Таким образом, пока не доказано обратное, школа несёт ответственность за безопасность детей, находящихся на её территории и под её надзором. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения.