В селе Покурлей продолжается история с захватом земли
«МК в Оренбурге» следит за ситуацией, которая уже несколько лет будоражит жителей села Покурлей Саракташского района. На фоне ареста настоятеля Свято-Троицкой обители отца Николая Стремского стали всплывать различные истории. И Покурлей – одна из них. Возведение храма Божьего обманным путем вовсе не красит образ священнослужителя.
На территории, которая теперь принадлежит церкви, стоял дом. Имущество числилось на матери погибшего в горячей точке жителя села. Сама женщина там не проживала. Однако земля была закреплена за ней. А раз это имущество, и у него есть собственник, значит, именно владелец отвечает за его судьбу.
Но не тут-то было. Строители церкви решили – раз дом пустует, следовательно никому не нужен. И пустили его под бульдозер. Тот факт, что люди были в доме прописаны, то ли не учли, то ли упустили.
И еще один нюанс – на церковный двор попала общая колонка.
Сергей Королев, активист, поддерживающий интересы тех, чье имущество вдруг оказалось в других руках, обращался в самые различные инстанции самых разных уровней, прислал в редакцию следующее письмо, в котором представил ответы ведомств на свои запросы.
«2 ноября все-таки получил письменный ответ на свое заявление от 30 сентября 2019 года от администрации Саракташского района. В нем приводятся все те же доводы по якобы законному увеличению площади участка с церковью:
– дом снесен законно, так как пустовал;
– водопровод находится за пределами участка с церковью, игнорируя тот факт, что на момент увеличения площади участка было его нецелевое использование.
На приложенных к ответу администрации двух схемах ясно видно, что демонтированная колонка (сейчас колодец) отмечена внутри участка прихода.
На мое заявление в Васильевский сельсовет от 25.07.2017 года, переадресованное затем 14.06.2017 г. № 505 для рассмотрения в администрацию района, ответ не давался, а в администрации Саракташского района считают, что заявления вообще не было.
Нарушение ФЗ № 218 – увеличение площади участка при его нецелевом использовании – не стало предметом разбирательства для муниципального инспектора по земельному надзору Саракташского района, который одновременно является кадастровым инженером фирмы, проводившей кадастровые работы на участке с церковью.
Администрация района считает, что в этом нет конфликта интересов».
Дом снесен незаконно, так как пустовал – замечательный довод.
Найти хозяев, поговорить с ними, спросить позволения. До этого никто не стал опускаться. Раз никто не живет, значит – пользуйся, кто хочет.
С колонкой тоже история интересная. Когда не нашли доводов, почему общественное имущество оказалось на территории храма, ее просто снесли, лишив обитателей территории доступа к водопроводу.
Тоже удивительное решение.
Подобные истории заставляют задуматься о многом. В том числе задаться вопросом – служители храмов не боятся гнева Божьего? Ведь получается, что они Его именем творят дела, которые назвать богоугодными могут только они сами, но ни один здравомыслящий человек.