В Оренбургской области разворачивается редкое для российской судебной системы противостояние: прокуратура трижды обжаловала оправдательный приговор высокопоставленному чиновнику из Бузулука — и трижды получала отказ. История Александра Немкова, которого обвиняли в растрате 7,5 миллионов и загрязнении атмосферы, но которого суды последовательно признают невиновным, продолжается. Теперь надзорный орган намерен дойти до Верховного суда.
История уголовного преследования первого заместителя главы Бузулука Александра Немкова похожа на юридический детектив с неожиданной развязкой. Несмотря на серьёзные обвинения и настойчивость прокуратуры, суды трёх инстанций единодушно не находят в его действиях состава преступления.
В чём обвиняли чиновника?
Изначально следствие вменило Немкову целый «букет» статей Уголовного кодекса: «Превышение должностных полномочий», «Присвоение и растрата» и даже «Загрязнение атмосферы». По версии обвинения, будучи руководителем МУП «Водоканализационное хозяйство Бузулука», он заключил сомнительный контракт на 7,5 миллионов рублей.
Контрагент: компания ООО «Биоаква», у которой, как утверждает следствие, не было ни нужного оборудования, ни квалифицированных специалистов.
Суть сделки: очистка сточных вод и осадков по завышенной стоимости, минуя конкурсные процедуры.
Последствия: по версии прокуратуры, это привело к растрате городских денег и нанесло серьёзный ущерб экологии Бузулука.
Первый удар: неожиданный оправдательный приговор
После двух лет разбирательства Бузулукский районный суд вынес вердикт, который шокировал обвинение: полное оправдание. Судья Ольга Емельянова не увидела в действиях Немкова состава преступления по всем трем статьям. Вместо возможных 10 лет колонии чиновник вышел из зала суда свободным человеком.
Второй раунд: прокуратура не сдается
С таким исходом надзорный орган смириться не смог. Прокуроры подали апелляцию, настаивая на отмене «оправдательного» и направлении дела на новое рассмотрение. Однако судебная коллегия Оренбургского областного суда под председательством судьи Татьяны Паждиной оставила приговор в силе, согласившись с выводами первой инстанции.
Третий акт: кассация тоже на стороне защиты
Не остановившись на этом, прокуратура области пошла дальше — в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Но и здесь, 9 октября, их ждала неудача. Кассация отклонила жалобу, подтвердив законность предыдущих решений.
Что будет дальше? Дело может дойти до Верховного суда
Несмотря на три поражения подряд, прокуратура не оставляет попыток. Как сообщил старший помощник прокурора области Егор Бишель, вопрос обжалования в Верховном суде РФ будет рассмотрен после детального изучения всех судебных актов.
Если оправдательный вердикт окончательно вступит в силу, у Александра Немкова появится право на реабилитацию: официальные извинения и компенсация морального вреда от государства.
Эта история выходит за рамки дела одного чиновника. Она демонстрирует редкий в оренбургской практике прецедент, когда суды последовательно отстаивают позицию защиты против серьёзного обвинения, инициированного государственным надзорным органом.